Yelkan’ın ölümüde kampanya gibi ceza | 24 taksit ile 12 bin lira – Son Dakika Türkiye Haberleri

“BEDELİ BU DEĞİL”

Asfaltta fren izi de olmadığın söyleyen Demirsöz, şöyle devam etti:

“Şoförün ‘onu görmedim’ deme şansı yok. Son derece geniş görüş açılı bir yol. Temyize gidip hakkımızı arayacağız. Adaletin yerini bulmasını istiyoruz. 9 yaşında bir çocuğun ara sokakta çocuk parkı önünde katledilmesinin bedeli bu değil.”

“ÇOCUĞUMUZUN KANI DA CANI DA SATILIK DEĞİL”

Sanık Mustafa Nagnalo’nun ve yakınlarının kendileriyle iletişime geçmeye çalıştığını aktaran Mert Demirsöz, “Çeşitli siyasiler araya girip aramaya çalıştı. Biz bu konuda kesin tavrımızı koyduk. Çocuğumuzun kanı da canı da satılık değil. Adalet istiyoruz. İlgili şahsın akrabaları çeşitli yerlerde çalışıyor. Oradaki nüfuzlarını kullanarak bir şeyler yapmaya çalıştıklarını düşünüyoruz. Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan ceza almasını istiyoruz.” ifadelerini kullandı.

“YELKAN İÇİN ADALET İSTİYORUZ”

Anne Nebahat Demirsöz, verilen karara üzüldüklerini belirtti. Demirsöz, “Oğlumuz gitti. Bunun üzüntüsünü yaşarken bir de verilen cezanın bu şekilde olması bizi gerçekten yıprattı. Bunun değişmesi için elimizden geleni yapıyoruz.” dedi.

“Change.org’da kampanya başlattık. 17 bin civarında imza topladık.” diyen acılı anne, “Tabii sesimizi duyurabilmek için yeterli bir sayı değil. Bunun daha da çoğalması için uğraşıyoruz. ‘Yelkan için adalet istiyoruz’ diyerek kampanyamız başladı. Desteklerlerse çok sevinirim.” ifadelerini kullandı.

RAPORDA YELKAN ASLİ KUSURLU

Ailenin avukatı Pınar Toğaç Bulut da sanık Mustafa Nagnalo’nun kaza sırasında 20-30 kilometre hızda olduğunu ve telefonla ilgilenmediğini  söylediğini aktardı. Bu hızla giden bir aracın çocuğu 8 metre sürüklemesinin mümkün olmadığını kaydeden Bulut, “Burada hız ve trafik kurallarına aleni aykırı bir durum var. Başından beri raporlarda sıkıntı olduğunu söyledik. Adli tıptan gelen raporda çocuğun yaşı gereği davranışlarında uyumlu bulup asli kusurlu buldu.” diye konuştu.

Bilirkişi değişikliği taleplerinin de redddedildiğini ifade eden Bulut, şunları kaydetti:

“Hakime Hanım ‘Takdir yetkisi bizdedir’ dedi. Akabinde sanık ‘Telefonla ilgilenmedim’ dedi, arama kayıtları, yazışmalar GSM şirketinden istenilsin dedik. O da yapılmadı. Taleplerimizin hiçbirinin üzerinde durulmadı. Fren izi yok, 8 metre sürüklenip aracın altında parçalanmış bir çocuk var. Taleplerimiz değerlendirilmedi. Hakim kendi yetkisini kullanarak komik bir cezayla en sonunda 12 bin 100 lira ceza vererek davayı kapattı. Ehliyete tedbir dahi konulmadı. Bu dosyada ne oldu bilmiyoruz. Hakim kendi çocuğu bu kazada ölmüş gibi düşünseydi, kanunu olduğu gibi uygulasaydı bu sonuç olmayacaktı.”