Teşhircilikle suçlanan toplumsal medya fenomeni: Fotoğrafların müstehcen olduğunu düşünmüyorum

TOPLUMSAL medya fenomeni Merve Taşkın, birtakım yabancı sitelerde müstehcen içerikli imaj paylaştığı argümanıyla yargılandığı davada, “Siteyi toplumsal medyadaki takipçi sayımı arttırmak gayeli kullandım. Sitede rastgele bir fotoğraf ya da görüntü satışı yapmadım.

Teşhircilikle suçlanan toplumsal medya fenomeni: Fotoğrafların müstehcen olduğunu düşünmüyorum
Yayınlama: 12.01.2023
9
A+
A-

SOSYAL medya fenomeni Merve Taşkın, kimi yabancı sitelerde müstehcen içerikli imaj paylaştığı teziyle yargılandığı davada, “Siteyi toplumsal medyadaki takipçi sayımı arttırmak emelli kullandım. Sitede rastgele bir fotoğraf ya da görüntü satışı yapmadım. Ayrıyeten belgeye mevzu edilen ve müstehcen olduğu tez edilen fotoğrafların, müstehcen olduğunu düşünmüyorum” dedi.

İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmaya, Merve Taşkın avukatı Feyza Altun ile birlikte katıldı.

MESLEĞİM INFLUENCER, AYLIK GELİRİM 20 BİN TL

Mahkemede kimlik tespiti sırasında sanık Merve Taşkın mesleğini ‘Influencer’, aylık gelirini ise 20 bin TL olarak açıkladı. Duruşmaya geldiği kıyafetle dikkat çeken Taşkın, sabit bir ikametgahının olmadığını, daima konut değiştirdiğini söz etti. Merve Taşkın savunmasında, “Üzerime atılı cürümleri kabul etmiyorum. Siteye 2022 Mart ayında üyelik oluşturdum, 3 ay sonra üyeliğimi sonlandırdım. Site kapalı ve imajlar yok.  Dolandırıcıymış, ben de sorun yaşadım” dedi.

“SİTEYİ TOPLUMSAL MEDYADAKİ TAKİPÇİ SAYIMI ARTTIRMAK EMELLİ KULLANDIM”Taşkın savunmasında, kelam konusu siteye 18 yaşından küçüklerin üye olamadığını belirterek, “Siteyi toplumsal medyadaki takipçi sayımı arttırmak gayesiyle kullandım. Sitede rastgele bir fotoğraf ya da görüntü satışı yapmadım. Ayrıyeten evraka mevzu edilen ve müstehcen olduğu tez edilen fotoğrafların, müstehcen olduğunu da düşünmüyorum. Arkadaşımın ablası beni tehdit ediyordu. Şikayetimi geri çekmediğim için, açılmış bir davam var. Beni manipüle etmek maksadıyla şikayetçi oldular. Çok sıkıntı durumda kaldım. Kelam konusu görseller benim toplumsal medya hesabımda mevcut olan görseller. Instagramda topluluk kuralları vardır, bunları ihlal etmemiz kelam konusu olamaz” biçiminde konuştu.

AVUKATI BERAATİNİ İSTEDİMüvekkilinin paylaşımlarının günlük hayata dair olduğunu belirten avukat Feyza Altun, “Alışveriş sitelerinde satışa sunulan iç çamaşırı markalarının görselleri, müvekkilimin paylaştığı görsellerden ileri boyuttadır. Bu nedenle davayı açan savcının tüm bu görsellerle dava açması gerekir. Müvekkilimin beraatine karar verilsin” dedi. Mahkeme belgedeki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEİstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Merve K. isimli kişinin, toplumsal medya fenomeni Merve Taşkın’ın instagram hesabı üzerinden teşhircilik yaparak, müstehcen fotoğraflar paylaştığı istikametinde şikayetçi olduğu belirtildi. Şikayet üzerine sözü alınan Merve Taşkın’ın fotoğraflardaki kişinin kendisi olduğunu söyleyerek, müstehcen içerikli olduğunu düşünmediğini söylediği de iddianamede yer aldı. Merve Taşkın hakkında, ‘Müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek’ kabahatinden, 6 aydan 3 yıla kadar mahpus ve 5 bin güne kadar isimli para cezasıyla cezalandırılması talep edildi.

Bir Yorum Yazın
Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.