Tahkim konseyi İrfan Can Kahveci’nin 2 maçlık cezasını onadı

Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Konseyi, Fenerbahçe’nin İrfan Can Kahveci’nin 2 maçlık cezasına yaptığı itirazı oybirliği ile reddederek, 27 yaşındaki oyuncunun cezasını onadı.  Ayrıca Fenerbahçe’ye taraftarının neden olduğu saha olayları nedeniyle verilen 56 bin TL para cezası da şura tarafından onandı.

Tahkim Konseyi’nce alınan kararlar şöyle:

“Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin ve futbolcu İrfan Can Kahveci ile ilgili PFDK’nın 12.01.2023 tarih ve E.2022-2023/550 – K.2022-2023/704 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. unsuru uyarınca 56.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 52/3. hususu uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Fenerium Alt Avis G blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu berbat ve berbat tezahüratı nedeniyle FDT’nin 53/3. unsuru uyarınca yakışıksız ve makus tezahüratta bulunan Kuzey Tribünü D, E, L, M G Spor Toto Tribünü D, E Maraton Üst Tribünü G,H bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin futbolcu İrfan Can Kahveci’nin rakip grup futbolcusuna yönelik önemli faulü nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, karar verilmiştir.”