Remzi Çayır: “Muhsin Yazıcıoğlu Davası Kapatılır İse Sinan Ateş’ler Ölür. Muhsin Yazıcıoğlu Davası Aydınlatılırsa, Bir Daha Sinan Ateş’ler Ölmez”

Milli Yol Partisi Genel Lideri Remzi Çayır, “”Dün, Kahramanmaraş Adliyesi’nde, Muhsin Yazıcıoğlu davası görüldü. Daha doğrusu, Muhsin Yazıcıoğlu davası görülmedi… Birilerinden buyruk alınmış, görünen o ki… Davanın seçim sonrasına bırakılması… Seçim öncesi kamuoyunda; dava kapatılmadı sürüyor algısı oluşturulması için kurgu yapılmış. Lakin şunu bilmeliler ki… Muhsin Yazıcıoğlu davası kapatılır ise Sinan Ateş’ler ölür. Ahmet’ler ölür, Mehmet’ler ölür. Muhsin Yazıcıoğlu davası aydınlatılırsa, bir daha Sinan Ateş’ler ölmez. Sinan Ateş olayı ile Muhsin Yazıcıoğlu suikastı ortasında elbette bir illiyet bağı var. Nedir o? Faili meçhuller çoğalırsa, faili meçhulleri yapanlar cesaretlenir” dedi.

Milli Yol Partisi Genel Lideri Remzi Çayır, bugün parti genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında gündemi kıymetlendirdi. Çayır, şunları söyledi:

“Dün, Kahramanmaraş Adliyesi’nde, Muhsin Yazıcıoğlu davası görüldü. Daha doğrusu, Muhsin Yazıcıoğlu davası görülmedi. Kamuoyunu yanıltan fakat hakikaten ortada bir dava olmadığı, soruşturmanın olmadığı; uyduruk bir iddianame ile güya dava görülüyormuş havası verebilmek için birileri bir kurgu yapmış. Hepimiz mecburen bu kurgunun içinde yer alıyoruz. Ana dava açılmış mı, yok. Suikast davası ile ilgili bir emare, bir işaret, bir yol alınmış mı; yok. Görülen dava bir hırsızlık davası. Olaydan sonra helikopterden alet, edevat aldıkları savı ile iddianame hazırlanmış. İddianame hırsızlık davası ile ilgili… Çalan adamlar, bunu aldıklarında rastgele bir maddi menfaat elde edebilirler mi, yok. Helikopterden aldıkları tez edilen aletlerin piyasada maddi bir kıymeti var mı, yok. Manevi pahası var mı, var. Kanıt karartmak, davanın seyrini değiştirmek… Bununla ilgili bir dava açtınız mı, hayır.

“14 YIL OLMUŞ, HİÇBİR İLERLEME YOK”

Ana dava ile ilgili… 14 yıl olmuş, hiçbir ilerleme yok. Nihayetinde Kahramanmaraş Başsavcılığı, İstanbul isimli Tıp Kurumu’na bir yazı yazıyor. Daha evvel kan örnekleri alınan, orada başta Muhsin Yazıcıoğlu olmak üzere; hayatını kaybeden kardeşlerimiz ile ilgili kan örneklerinin bir daha incelenmesi ile ilgili. Kanlarında olağandışı bir karbonmonoksite rastlandığı ile ilgili ana evrakta bir rapor esasen var. Ne yaptınız? Hiçbir şey. Varsayalım ki, İstanbul İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor tıpkı biçimde oldu. Ne yapacaksınız? İddianame hazırlayıp, ana dava açacak mısın? Açmayacaksın. Ne yapmaya çalışıyorsun? Birilerinden buyruk alınmış, görünen o ki… Davanın seçim sonrasına bırakılması… Seçim öncesi kamuoyunda; dava kapatılmadı sürüyor algısı oluşturulması için kurgu yapılmış. Görünen o. Ancak şunu bilmeliler ki… Muhsin Yazıcıoğlu davası kapatılır ise Sinan Ateş’ler ölür. Ahmet’ler ölür, Mehmet’ler ölür. Muhsin Yazıcıoğlu davası aydınlatılırsa, bir daha Sinan Ateş’ler ölmez. Çok net söylüyorum. Sinan Ateş olayı ile Muhsin Yazıcıoğlu suikastı ortasında elbette bir illiyet bağı var. Nedir o? Faili meçhuller çoğalırsa, faili meçhulleri yapanlar cesaretlenir. Ülke, yaşanmaz hale gelir. Bireyler ve beşerler, gelecekten emin olamazlar. Kaygılı bir hayat başlar.

Mahkemeyi bir formda kapatmak isteyenlere buradan bir ikaz yapıyoruz. Oyunu gördük. Yapmak istediklerini deşifre ediyorum. Yapmayın, her şey apaçık ortada. Sürece katkı sağlayın. Neyin ne olduğu kamuoyu tarafından bir an evvel bilinsin ve görülsün. Bunun size de yararı var, iktidara da yararı var, muhalefete de yararı var.

“ONDAN BEKLENEN BUYDU. 15 GÜN OLDU. DEDİ Mİ, DEMEDİ”

Sayın Bahçeli’nin diğerlerini suçlamasına gerek yok. Kamuoyu ondan bir şey bekledi. Ne bekledi? Ankara’nın orta yerinde 35-40 yaşında, kendisi ile geçmişte mesai arkadaşlığı yapmış, İdeal Ocakları Genel Başkanlığı yapmış Sinan Ateş öldürülüyor. Bir insan; genel başkanlığı bırak, mesai arkadaşlığını bırak, dava ocakları başkanlığı yapmış olmasını da bırak… Dönüp ailesine, ‘başınız sağ olsun, acınızı paylaşıyorum’ demez mi? ‘Bu olay, kabul edilemez. Kabul etmiyoruz. Ucu nereye dayanırsa dayansın, bununla ilgili gerekli şeyler yapılmalı’ demez mi? ‘Bizim ülküdaşımızdır, kim ki ona silah sıkmışsa, bize sıkmıştır’ demez mi? Dedin mi? Demedin. Ne diyorsun? ‘Sabrımızı taşırmayın, bilmem ne yaparız…’ Diğerini suçlayacağına, oburunu tehdit edeceğine, siyaseten kendine yer ayarlayacağına hakikate sahip çıkmak, vicdanlı davranmak, insani davranmak, Türkiye’nin geleceğine katkı sunmak gerekmez mi? Ondan beklenen buydu. 15 gün oldu. Dedi mi, demedi. Neyi konuşuyoruz biz.

“BU BAŞLAR OLDUĞU SÜRECE…”

Ondan sonra soruyorlar. Muhsin Yazıcıoğlu davası kapatılıyor mu? Kapatılıyor. Bu başlar olduğu sürece, Türkiye’de; faili meçhuller çoğalır, beşerler bildikleri üzere hareket ederler.

Torbacı… Neden öldürdün diye soruluyor. Tutanaklarda var. Davam vardı. Yargıtay’da sorunlarım vardı. Bana yardımcı olmasını istedim. Yapmadı, gerekli ilgiyi göstermedi. Bu yüzden… ‘Öldürdük’ de demiyor. ‘Korkutmak emeliyle ayaklarına sıkmayı düşünmüştük, olay öbür bir yere evrildi.’ Bu işleri yapanlar, sonrasını da planlıyorlar. Nasıl söz verilmesi gerektiği ile ilgili bir kurgu yapıyorlar, aslında.

“BİR YERE KADAR GETİRİYORLAR, ÖTESİNİ KARARTIYORLAR”

Geleceği paylaşmak ve birlikte yaşamak iradesi çoğalacak ve güçlenecekse Türkiye’de; kime yapılırsa yapılsın, kim yaparsa yapsın; insan öldüren, insanı katledenlere karşı topyekün bir davranış geliştirmemiz lazım. Oy almak uğruna değil, insanları yaşatmak uğruna siyaset yapmamız lazım.

Hiçbir hadisenin karanlıkta kalmaması için açık şeffaf bir süreç yönetilmelidir. İçişleri Bakanı bu hususta ne yazık ki, görevini yapmamıştır. Çıkmış, hadiseyi anlatıyor: ‘Biz bütün sanıkları adalete teslim ettik, biri hariç.’ Kim yaptı, kim emretti; sorunun karşılığı yok. Ne için öldürdünüz, yanıtı yok. Bir yere kadar getiriyorlar, ötesini karartıyorlar.”