Ömer Fethi Gürer’den Bakan Kirişci’ye ‘Kuzu İhalesi’ Sorusu: “Gözlü Tarım İşletmesi Belirlenen Muhammen Bedelin Üstü Teklifler Gelmesine Karşın…

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü (TİGEM) işletmelerinden Gözlü Tarım İşletmesi Genel Müdürlüğü’nün 9 bin 750 kuzunun satışıyla ilgili iptal ettiği ihalelerle ait Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişci’ye “Gözlü Tarım İşletmesi Müdürlüğü belirlenen muhammen bedelin üstü teklifler gelmesine karşın ihaleyi neden sonuçlandırmamıştır? 2022 yılında hayvan satımı için ihale yapan ve ihalelerde muhammen bedelin üstünde teklif verilmesine rağmen sonuçlandırılmayan ihale olmuş mudur, olmuşsa bu ihalelerin muhammen bedeli ve verilen en yüksek teklif pahaları nelerdir” diye sordu.

Ömer Fethi Gürer’den Bakan Kirişci’ye ‘Kuzu İhalesi’ Sorusu: “Gözlü Tarım İşletmesi Belirlenen Muhammen Bedelin Üstü Teklifler Gelmesine Karşın…
Yayınlama: 14.01.2023
5
A+
A-


CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü (TİGEM) işletmelerinden Gözlü Tarım İşletmesi Genel Müdürlüğü’nün 9 bin 750 kuzunun satışıyla ilgili iptal ettiği ihalelerle ait Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişci’ye “Gözlü Tarım İşletmesi Müdürlüğü belirlenen muhammen bedelin üstü teklifler gelmesine karşın ihaleyi neden sonuçlandırmamıştır? 2022 yılında hayvan satımı için ihale yapan ve ihalelerde muhammen bedelin üstünde teklif verilmesine rağmen sonuçlandırılmayan ihale olmuş mudur, olmuşsa bu ihalelerin muhammen bedeli ve verilen en yüksek teklif pahaları nelerdir” diye sordu.

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, TİGEM işletmelerinden Gözlü Tarım İşletmesi Genel Müdürlüğü’nün 9 bin 750 kuzunun satışıyla ilgili 3 sefer ihale iptal etmesini TBMM gündemine taşıdı. Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişci’nin yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi veren Gürer, şunları söz etti:

“2021 yılında TİGEM işletmelerinden Gözlü Tarım İşletmesi Genel Müdürlüğü toplam 9 bin 750 baş reforme kuzuyu Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü Alım-Satım İhale Yönetmeliği kapsamında ihale yoluyla satmak için Genel Müdürlükten yetki istemiştir. Genel Müdürlük işletme tarafından belirlenen muhammen bedelin 23 liradan 25 liraya yükseltilmesi şartı ile işletmeye ihale yetkisi vermiştir. Muhammen bedelin belirlenmesi sürecinde Et ve Süt Kurumu, Ulusal Kırmızı Et Kurulu, küçükbaş hayvancılığın ağır olduğu 3 ilin ticaret borsası ve hayvan ticareti yapan şahıslardan fiyat alınmış, piyasa fiyatı 24 lira 72 kuruş olarak tespit edilmiştir.

Birinci ihale öncesinde işletme tarafından belirlenen 25 lira muhammen bedel genel müdürlük tarafından 25 liraya yükseltilmesine karşın birinci ihalede oluşan 25 lira 10 kuruş ve üçüncü ihalede oluşan 25 lira 24 kuruş teklif fiyatının işletme ihale kurulu tarafından düşük görülmesi ve ihalenin iptali istikametinde karar alınması ile ikinci ihalede genel müdürlüğün kendi belirlediği 25 lira muhammen bedelin üzerinde oluşan 25, 585 lira teklif fiyatlarını düşük görerek ihaleyi iptal etmesi kıymetli bir çelişkidir. Öbür taraftan muhammen bedelin üzerinde oluşan teklif fiyatların düşük kalması münasebet gösterilerek ihaleler iptal edilirken muhammen bedelin dört ihalede de 25 lira belirlenmesi öteki bir çelişkiyi ortaya koymaktadır.

“MUHAMMEN BEDEL ÜZERİNDE TEKLİF FİYATLAR OLUŞMASINA KARŞIN İHALELERİN SOMUT MÜNASEBETLERE DAYANMADAN İPTAL EDİLMESİYLE ZİYAN OLUŞMUŞTUR”

Sonuç olarak ihalelerde minimum satış bedeli olarak da söz edilebilecek muhammen bedel üzerinde teklif fiyatlar oluşmasına karşın ihalelerin somut münasebetlere dayanmaksızın iptal edilmesi nedeniyle; kurum, hayvanların bakım ve beslenmesi, bölüme gönderilmesi için ek maliyetlere katlanmak zorunda kalmış, küçükbaş vefatları nedeni ile ziyan oluşmuş, kombina kesim fiyatlarının düşük olması nedeni ile gelir kayıpları yaşanmıştır. Kelam konusu süreçte birinci ihaleye nazaran oluşan gelir kaydı ve ziyan toplam 3 milyon 176 bin 710 lira; ikinci ihaleye nazaran 3 milyon 227 bin 831 liradır.”

“MUHAMMEN BEDELİN ÜSTÜ TEKLİFLER GELMESİNE KARŞIN İHALE NEDEN SONUÇLANMADI?”

Gürer, Bakan Kirişci’ye şu soruları yöneltti:

-Gözlü Tarım İşletmesi Müdürlüğü belirlenen muhammen bedelin üstü teklifler gelmesine karşın ihaleyi neden sonuçlandırmamıştır?

-2022 yılında hayvan satımı için ihale yapan ve ihalelerde muhammen bedelin üstünde teklif verilmesine rağmen sonuçlandırılmayan ihale olmuş mudur, olmuşsa bu ihalelerin muhammen bedeli ve verilen en yüksek teklif bedelleri nelerdir?

“ÜÇ İHALENİN NEDEN İPTAL EDİLDİĞİ KAMUOYUNA AÇIKLANMALI”

Gürer, ayrıyeten mevzuya ait yaptığı açıklamada şöyle konuştu:

“TİGEM 400 tarım işletmesinde 9 bin 750 kuzuyu ihaleyle satışa çıkardı. Belirlenen muhammen bedelin üstünde teklifler gelmesine karşın üç sefer ihalenin iptal edildiği, kurumun bu nedenle milyonlarca lira ziyan uğratıldığı Sayıştay raporlarında yer alıyor. Muhammen bedelin belirlenmesi sürecinde Et ve Süt Kurumu, Ulusal Kırmızı Et Kurulu, küçükbaş hayvancılığın ağır olduğu üç ilin Ticaret Borsası ve hayvan ticareti yapan şahıslardan fiyat alınmış, piyasa fiyatı 24 lira 72 kuruş olarak tespit edilmiş. Kuzu satışı ile ilgili gerçekleştirilen üç ihalede de muhammen bedel olarak 25 liranın üzerinde teklifler yapılmış fakat buna karşın bu süreç gerçekleştirilmemiş. Muhammen bedel üzerinden teklif fiyatları oluşturulmasına karşın ihalelerin somut münasebetlere dayanması iptal edildiği, sorunun hayvanların bakım ve beslenmesi ve bölüme gönderilmesi için ek maliyetlere katlanmak zorunda kaldığı, küçükbaş vefatları nedeniyle ziyan oluştuğu, kombina kesim fiyatlarının düşük olması nedeniyle gelir kayıplarının yaşandığı, kelam konusu süreçte birinci ihaleye nazaran oluşan gelir kaybı ve zararın toplam 3 milyon 176 bin lira, ikinci ihaleye nazaran ise 3 milyon 227 bin lira ziyan oluştuğu ortaya çıkmıştır.

Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü gerek hububat gerek hayvancılık üzere alanlarda ülkemizde çiftçinin, besicinin yanında durması, ürettiği eserlerin de piyasada ve pazarda oluşan pahalara nazaran kuruma da katkı sağlaması gayesiyle faaliyette. Buna karşın ortaya çıkan durum, kurumun ziyanı olarak sonuçlanmış. 9 bin 750 baş kuzuyu olağan şartlarda ihale etse kurum para kazanacakken ziyan ettirilmiştir. Bu üç ihalenin neden iptal edildiği kamuoyuna açıklanmalıdır.”

Bir Yorum Yazın
Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.