Milletvekili İshak Gazel: “Altılı Masa’nın açıklaması hukuksal değildir”

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlık Divanı Katip üyesi ve AK Parti Kütahya Milletvekili Avukat İshak Gazel, Altılı Masa’nın 11. Toplantısı’ndan sonra yapılan açıklamanın hukuksal olmadığını tabir etti.

Gazel, “Cumhurbaşkanımızın adaylığı önünde hukuken hiç bir tereddüt bulunmamasına karşın Altılı Masa’nın mevzuyu bu biçimde gündeme taşıması, bir garabet, bir komedidir” dedi.

Türkiye’nin hukuksuzluk, kanunsuzluk ve başıbozukluğunu unsur edinmiş bir muhalefet topluluğu ile karşı karşıya olduklarını lisana getiren Gazel, “Altılı masanın bugünkü ortak açıklamasından anladığım şu; Türkiye hukuksuzluk, kanunsuzluk ve başıbozukluğu prensip edinmiş bir muhalefet topluluğuna sahiptir. Üstelik Altılı Masa muhalefeti bu hali tüzel bir tutummuş üzere pazarlamaya çalışmaktadır.16 Nisan 2017 tarihinde gerçekleştirilen referandumda kabul edilerek, bir kısım kararları 27 Nisan 2017, öteki kararları ise sırasıyla 30 Nisan 2018 ve 9 Temmuz 2018 tarihlerinde yürürlüğe giren 21 Ocak 2017 tarihli ve 6771 sayılı Kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda geniş çerçeveli değişiklikler yapılmıştır. Türkiye Büyük Millet Meclisi üye sayısının değiştirilmesinden Yargıçlar ve Savcılar Şurası’nın tekrar yapılandırılmasına kadar çeşitli bahislerde kıymetli düzenlemeler öngören kelam konusu Anayasa değişikliğinin temelini, hükümet sisteminin değiştirilmesi oluşturmaktadır” diye konuştu.

“Teklifte Babacan ve Davutoğlu’nun da imzası var”

Anayasa değişikliğinin 20 Nisan 2018 tarihinde yürürlüğe girdiğini kaydeden İshak Gazel, “Yapılan değişikliklerle birlikte, Parlamenter hükümet sisteminden Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine geçilmiştir. Parlamenter sistemde tarifi yapılan Cumhurbaşkanı, yürütme erkini Meclisten güvenoyu alan Bakanlar surasıyla birlikte kullanmaktayken, Cumhurbaşkanlığı Hükümet sisteminde Cumhurbaşkanı, direkt halk tarafından seçilen “yürütme erki” pozisyonuna gelmiştir. Yani Anayasa değişikliğinden evvelki Cumhurbaşkanıyla, Anayasa değişikliğinden sonraki Cumhurbaşkanı ortasında yalnızca isim benzerliği vardır. Mana ve içerikleri farklıdır. Ayrıyeten, Anayasa Koyucu, Anayasa değişikliğine temel teşkil eden komite raporunda ‘Yine, yürürlükteki ve ‘Teklif’te yer alan Anayasa kararlarında ‘Cumhurbaşkanı’ sözü motamot kullanılmakla bir arada, mevcut kararlara nazaran Cumhurbaşkanının misyon ve yetkileri ile yürütme içindeki pozisyonu ‘Teklif’le getirilen kararlarda asıllı bir formda değiştirildiği ve bütünüyle farklı bir hükümet sistemi içinde Cumhurbaşkanının düzenlendiği açık bir konu olduğu için, ‘Teklif’in kanunlaşması ile getirilen iki devir seçilebilme imkanında bu düzenlemenin yürürlüğe girmesinden evvel misyon yapmış Cumhurbaşkanlarının misyon devirlerinin hesaba katılmayacağı tartışmasızdır’ halinde bir açıklamaya yer vermiş ve Parlamenter sistemde yapılan Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin, yeni sistemde değerlendirmemesini hedeflendiği ortaya koymuştur. Bu kurul raporuna muhalefet partilerinden hiç bir itiraz gelmemiş, hatta muhalefet milletvekilleri de bu açıklamayı desteklemiştir. Artık Altılı Masa içinde bulunan Ahmet Davutoğlu ve Ali Babacan’ın bu Anayasa değişikliği teklifinin altında imzalarının bulunduğunu hatırlatmakta yarar var. Bununla birlikte, 20 Nisan 2018 tarihinde yürürlüğe giren bir kuralın, fakat bu tarihten sonra karar tabir edeceği de temel bir hukuk kuralıdır. Bu kuralı önceye uygulamak kanunların geriye yürütülmesi yasağına da açıkça bir terslik teşkil edecektir. Cumhurbaşkanımızın adaylığı önünde hukuken hiç bir tereddüt bulunmamasına karşın Altılı Masanın mevzuyu bu halde gündeme taşıması, bir garabet, bir komedidir” sözlerini kullandı. – KÜTAHYA