Gelecek Partili Abdullah Güzeldülger’den özeleştiri: Tenkitler haklı, oylar beklentilerimizin altında

Yaptığı değerlendirmede 2023 Genel Seçimleri’nde Millet İttifakı’nın aldığı yaklaşık yüzde 35 oyun beklentilerin altında kaldığını söz eden Güzeldülger; ittifak içindeki muhafazakar partilerin pozisyonu ve Sinan Oğan’ın ikinci cinsteki muhtemel tesirleri üzerine yorumda bulundu.

“OĞAN’IN OYLARI AK PARTİ’YE TEPKİ”

Seçimde aldığı yüzde 5 oyla beklentilerin üzerine çıkan Cet İttifakı adayı Sinan Oğan’ın ikinci çeşitte hangi ittifakı destekleyeceği hakkındaki görüşlerini paylaşan Güzeldülger, “Sinan Oğan’a verilen oylar; AK Parti’ye reaksiyon oyları. Cumhurbaşkanına ve Oğan’a verilen oyları birlikte değerlendirdiğimizde yüzde 50’nin üzerinde bir oran kelam konusu” diye konuştu.

Abdullah Güzeldülger’in Haberler.com stüdyosunda GYY Av. Bedia Teymur ve Melis Yaşar’ın sorularını yanıtladığı röportajdan öne çıkanlar şöyle oldu:

“Oylarımız beklentilerimizin biraz altında. Bizi memnun eden bir sonuçla karşı karşıya değiliz. Seçim öncesi anket şirketlerinin yaptığı değerlendirmelerde Kılıçdaroğlu ve Millet İttifakı’nın ipi önde göğüsleyeceğine dair yaygın bir kanaat vardı lakin alanda bunun pratiğine indiğimizde nefes kesen ve başa baş geçen bir seçim çabası oldu.

“İKTİDAR, DEVLETİN BÜTÜN GÜCÜNÜ VE MEDYA AYGITLARINI KULLANDI”

İktidar, devletin bütün gücünü ve kendi medya aygıtlarını da kullanarak bu noktada beklediğimiz sonuçları elde etmemizi engelledi. Alışılmış ki bitmiş bir durum kelam konusu değil. Dünyada da birinci cinste geride kalan adayın ikinci tıpta ipi göğüslediğine dair örnekler mevcut.

Sinan Oğan’ı nerede konumlandıracağınız kıymetli. Sinan Oğan’a verilen oylar da AK Parti’ye reaksiyon. Cumhurbaşkanını onaylamayan oylar. Cumhurbaşkanına ve Sinan Oğan’a verilen oyları birlikte değerlendirdiğimizde yüzde 50’nin üstünde bir oran kelam konusu.

“AK PARTİ’DE OY KAYBININ DAHA FAZLA OLMASINI BEKLİYORDUK”

AK Parti yüzde 7’ye yakın bir oy kaybetmiş. Bu kadar yolsuzluk, yoksulluk, ekonomik kriz, işsizlik ve yasakların olduğu ortamda biz Millet İttifakı olarak burada oy kaybının yüzde 13-15’lere yakın olmasını bekliyorduk. Bilhassa sarsıntı bölgesinden önemli bir oy kaybı bekliyorduk.

CHP’de 3 puanlık bir artış var. Gelecek, DEVA, SP ve DP’nin bu 3 puanlık artış içerisinde daha çok katkı vermesi sorgulanıyor. Bu noktadaki tenkitleri haksız bulma durumumuz yok. Bizim de beklentilerimizin altında görünüyor.

“SAĞ SEÇMENİN OYLARI İÇİN İTTİFAK İÇERİSİNDE İTTİFAK KURMA UĞRAŞI GÖSTERDİK”

Ahmet Davutoğlu, muhafazakar sağ seçmenin oylarının akacağı bir mecra oluşturabilmek için ittifak içerisinde bir sağ ittifak oluşturmak için bir uğraş sarf etti. Hem SP hem DEVA hem de İYİP nezdinde bu yaklaşımı denedi. Ancak Ali Babacan ve DEVA bunu kendi genel yönetim heyetlerine götürdüklerini ve 21’de 21 oyla reddedildiklerini söyledi.

Bu bizim açımızdan bahtsız bir açıklamaydı. Anadolu’da bizi soruna sokacağını düşündük. Cami cemaati diye tabir ettiğimiz ve yıllarca CHP’ye oy vermemiş bir kitleye Kılıçdaroğlu’na oy verme noktasında bir zorluk yaşayacağımızı görüyorduk. DEVA Partisi’nin tavrı bu ittifakın oluşturulmasının önüne geçti.

“İTTİFAK GAYRETİMİZDE DEVA’NIN TAVRI BELİRLEYİCİ OLDU”

Aynı teklifi Temel Karamollaoğlu’na birinci defa götürdüğümüzde kabul görmedi, gerek olmadığını düşündü. Temel Beyefendi de alandaki direnci gördüğü vakit ikinci teklifi götürdüğümüzde sıcak baktı. SP bayrağı altında girmeye biz onay verdiğimiz halde DEVA kendi logosuyla girmek için diretti. İkinci denemede de DEVA’nın tavrı belirleyici oldu ve bu ittifakın ortaya çıkması maalesef mümkün olmadı. İttifakı kurabilseydik sonuçlar kesinlikle farklı olurdu.”