Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, CNN’e konuştu Açıklaması

Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, “Amerikan Kongresi, (İsveç ve Finlandiya’nın) NATO sürecini F-16 programı için bir ön kaide olarak koyuyorsa uzun mühlet bekleyebilirler.

Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, CNN’e konuştu Açıklaması
Yayınlama: 02.02.2023
6
A+
A-

Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, “Amerikan Kongresi, (İsveç ve Finlandiya’nın) NATO sürecini F-16 programı için bir ön kaide olarak koyuyorsa uzun mühlet bekleyebilirler. Biz bu iki süreci birbirine bağlamıyoruz.” dedi.

Kalın, CNN International televizyonunda Becky Anderson’ın sunduğu programa konuk olarak gündemi kıymetlendirdi.

Anderson’ın, ABD Kongresinin, Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğini onaylamaması durumunda Türkiye’ye F-16 satışını engelleyeceği açıklamasını anımsatması üzerine Kalın, “Amerikan Kongresi, NATO sürecini F-16 programı için bir ön koşul olarak koyuyorsa uzun müddet bekleyebilirler. Biz bu iki süreci birbirine bağlamıyoruz.” sözünü kullandı.

ABD Lideri Joe Biden idaresinin ön kaide koyan görüşe katılmadığını belirten Kalın, “Bu bizden çok onların (ABD’nin) kendi sorunu. Bizim kendi hava gücümüz, askerimiz var. Olağan ki askeri savunma alanında ve bunla ilgili hususlarda ABD ile işbirliği yapmak istiyoruz. Lakin bu türlü bir yolu seçerlerse kendi tercihleri. Bu bahiste taviz vermeyeceğiz.” dedi.

Anderson’ın, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ABD’nin Türkiye’ye F-16 vermemesi durumunda ABD’nin bunun bedelini ödeyeceğine yönelik bir açıklaması olduğunu anımsatarak, bu bedelin ne olduğunu sorması üzerine Kalın, “Hava savunma ve öbür savunma endüstrisi eserleri konusunda Türkiye seçeneksiz değil. Kendi ulusal imkanlarımızı geliştiriyoruz. İHA’larımız tüm dünyaya, ne kadar kabiliyetli olduklarını gösterdiler. Yani hülasa biz kendi ulusal imkanlarımızı geliştiriyoruz ve bunun sonunda kaybeden Amerikan savunma şirketleri olacaktır.” diye konuştu.

İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliği

Kalın, Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliğine yaklaşımına ait bir soruya, “Sözlerini yerine getirirse ve haziran ayındaki son NATO Tepesinde üzerinde anlaştığımız hususların gereğini yaparsa İsveç’in NATO’ya girmesini destekleyeceğiz.” karşılığını verdi.

Türkiye ile İsveç’in üzerinde anlaştıkları kaidelerin çok açık ve net olduğunu belirten Kalın, İsveç’in 3’lü sistem dahilinde attığı her olumlu adımı memnuniyetle karşıladıklarının altını çizdi.

Kalın, şöyle konuştu:

“Şu ana kadar atılan adımları görüyoruz fakat yapılması gereken daha çok şey var. Anayasayı değiştirmek için vakte gereksinimleri olduğunu söylediler. Şu anda yeni bir terörle çaba yasası yazıyorlar ve bunu uygulamak için hazirana kadar vakitleri olduğunu söylüyorlar. Tamam pekala. O vakte kadar işlerin nasıl gideceğini bekleyip göreceğiz. Asıl sorun, başta PKK ve onun çeşitli paravan örgütleri ve başka ilgili kümeler olmak üzere, İsveç’ten Türkiye’nin ulusal güvenliğini amaç alan tüm terör ögelerinin kökünün kazınmasıdır.”

Anderson’ın, Türkiye’nin İsveç’e yeşil ışık yakıp yakmayacağını sorması üzerine Kalın, “İsveç, verdiği kelamlar konusunda ve konuştuğumuz şeyler konusunda, ki kurumlarımız görüşüyor, ben de mevkidaşlarımla temas halindeyim, bu bahislerde ilerleme kaydederlerse natürel ki bir yol vardır. Lakin bu hususta harekete geçmedikleri ve sıkıntılar konusunda somut adımlar atmadıkları sürece bu (yeşil ışık) olmayacak.” yorumunu yaptı.

“(Kur’an-ı Kerim yakılması) İsveç’in kendi çıkarlarına büsbütün karşıt olduğuna inanıyorum”

İsveç’te “ifade özgürlüğü şemsiyesi altında” Kur’an-ı Kerim yakılmasının “kabul edilemez” olduğunu vurgulayan Kalın, şunları söyledi:

“Bunun İsveç’in kendi çıkarlarına büsbütün ters olduğuna inanıyorum. Bunun kimseye bir faydası olmadı. Yalnızca bizden değil tüm Müslüman dünyasından reaksiyon aldılar ve bu reaksiyon büyüyor. Bir adım atmalarını umuyorum. Bunun nedeni İsveç hükümetinin âlâ niyetli olmaması değil lakin kanunları konusunda şu ana kadar çok cömert davrandılar. Artık bunu değiştirdiklerini biliyorum. Söz özgürlüğünü ve öteki şeyleri lakin tıpkı vakitte da dini sembolleri, kutsal metinleri koruyan daha sıkı kanunları yürürlüğe sokmak istiyorlar.”

Anderson’ın “Türkiye, NATO’nun genişlemesini destekliyor mu?” formundaki sorusuna ait Kalın, “Evet, olağan ki. En başından bu yana NATO’nun açık kapı siyasetini ve genişleme sürecini desteklediğimizi açıkça söylüyoruz.” tabirini kullandı.

Türkiye’nin bugüne kadar NATO’ya giren ülkeleri desteklediğini ve hiçbiriyle bir sorunu olmadığını vurgulayan Kalın, “Örneğin Yunanistan bu türlü yapmadı. Sadece isim konusundan ötürü Makedonya’yı kapıda 10-11 yıl beklettiler. Makedonya anayasa değişikliğine gitti, NATO’ya girmeleri için Yunanistan’ın kabul ettiği biçimde ülkenin ismini değiştirmek için referanduma gitti. Bu süreç 11 yıl sürdü. NATO Genel Sekreteri de son vakitlerde söyledi, Finlandiya ve İsveç’in üyelik süreci bugüne kadarki en süratli süreç. NATO üyesi olmak vakit alıyor, hazırlık gerektiriyor ve biz de onlardan bunu istiyoruz.” karşılığını verdi.

Ukrayna’da savaş hali daha da derinleşiyor ve genişliyor

Rusya-Ukrayna Savaşı’nda bir son görüp görmediklerinin sorulması üzerine Kalın, “Ne yazık ki bunu çabucak beklemiyoruz. Sizin haberinizde de belirtildiği üzere alanda da çok makûs görünüyor. Savaş hali daha da derinleşiyor ve genişliyor.” değerlendirmesinde bulundu.

Kalın, gelecek haftalarda gerginliğin daha da artmasından tasa edildiğine işaret ederek “Bu çok bahtsız bir durum zira biliyorsunuz ki savaşın uzaması, derinleşmesi ve başka bölgelere yayılması Ukrayna için de toprak bütünlüğü için de güç güvenliği, besin güvenliği ve öbür ilgili şeyler için de uygun olmaz.” tabirini kullandı.

Ukrayna’ya daha çok silah verilmesinin anlaşılabilir olduğunu belirten Kalın, “En nihayetinde yapılacak barış mutabakatı, Ukrayna’nın toprak bütünlüğü ve siyasi egemenliği temeline dayalı olmak zorunda. Bu yapılacak rastgele bir müzakerenin çok açık bir prensibi. Lakin son teşebbüsler, denklemde kararlı bir değişiklik yaratmaktan çok savaşı uzattı üzere duruyor. Kendime yalnızca şu soruları soruyorum. Burada final etabı ne olacak? Tüm bunların sonunda beklenen ne? Yapılanlar Rusya’nın davranışını değiştirmek için kâfi olacak mı? Rusya’nın savaşını değiştirmek için kâfi olacak mı? Bu halde soru işaretlerimiz var.” dedi.

“(Filistin ve İsrail) Bu şiddet döngüsünden çıkmamız gerek”

Anderson, yayında İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun CNN’e verdiği bir röportajdaki açıklamalarını göstererek Kalın’a İsrail ve Filistin ortasındaki son gelişmeleri sordu.

Kalın, “Öncelikle, İsrail’in Cenin’e yaptığı son akınlar büsbütün kabul edilemezdi. Onlarca Filistinlinin vefatıyla sonuçlandı. Sonra bu şiddet döngüsünde bir sinagogdaki İsrailliler öldürüldü. Bu şiddet döngüsünden çıkmamız gerek. Bu, sahiden dehşetli. Bu, barış ya da istikrar için düzgün bir şey değil.” tabirini kullandı.

İsrail’de şu anda yeni bir hükümet olduğuna işaret eden Kalın, “Bu hükümetin tüm bu ögeleri dikkate alarak son 1,5 yılda işgal altındaki Filistin topraklarında kurulan izafi barış, sistemi ve istikrarı koruma etmesini umuyoruz.” temennisinde bulundu.

Kalın, Filistinlilerin kabul edeceği tek yolun iki devletli tahlil olduğunun altını çizerek “Ancak bu (iki devletli çözüm) aralıklı hükümet devirlerinde son 15 yılda sayın Netanyahu’nun idaresinde masada değildi. Bu sorun geri geldi. İsraillilerin şu anda nerede durduğunu bilmiyorum lakin iki devletli tahlil konusunda ilerlemek isteyen birçok makul İsrailli siyasetçi olduğunu biliyorum. Umarım bu hususta ilerleme olur.” dedi.

Netanyahu’nun Ukrayna ve Rusya ortasında arabuluculuk yapmak için yanlışsız kişi olduğuna inanıp inanmadığının sorulması üzerine Kalın, “Bu büsbütün Başbakan Netanyahu’nun masaya ne getireceğine bağlı. Rusya Devlet Lideri Putin ya da Zelenskiy, onun ne dediğini dinleyecek mi? Büsbütün kurallara bağlı. Lakin şu anda Rusya ile Ukrayna ortasında çatışmanın olduğu ortam, bu türlü bir teşebbüs için uygun değil.” değerlendirmesinde bulundu.

Bir Yorum Yazın
Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.