Çekmeköy’de İngilizce öğretmeni oyun oynarken 4 öğrencisini taciz etti

İngilizce öğretmenliği yapan bir bayanın 4 öğrencisiyle ‘doğruluk mu yürek mi’ oyunu oynadıkları sırada öğrencilerine cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle yargılanma süreci başladı.

Çekmeköy’de İngilizce öğretmeni oyun oynarken 4 öğrencisini taciz etti
Yayınlama: 01.02.2023
72
A+
A-

İstanbul’un Çekmeköy ilçesinde akıllara sakinlik veren bir olay yaşandı.

Özel bir okulda İngilizce öğretmenliği yapan 38 yaşındaki  E.S. isimli bayan, 24 Şubat 2022 tarihinde öğrencileriyle oyun oynadı. 

E.S. öğrencileriyle ‘doğruluk mu cüret mi’ oyunu oynadığı sırada 4 öğrencisine yönelik cinsel istismarda bulundu.

İstismara uğradığı öne sürülen 15 yaşındaki T.K.K., E.K., E.Ö.B. ve H.B.D. isimli öğrenciler, öğretmenlerinden şikayetçi oldu.

Öğretmene dava açıldı

Şikayet üzerine Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğretmen E.S. hakkında 4 öğrencisine yönelik “çocukların cinsel istismarı” cürmünden 15 yıldan 39 yıla kadar, “müstehcenlik” kabahatinden ise 7 ay 15 günden 3 buçuk yıla kadar mahpus talebiyle dava açıldı.

Duruşma görüldü

Tutuklanan sanık E.S., Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.

Duruşmaya, E.S., tutuklu bulunduğu cezaevinden getirilirken, müştekilerden H.B.D., SEGBİS (Ses ve İmaj Bilişim Sistemi) ile bağlandı. Şahitler ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu.

Öğrenci öğretmenin öpmek istediği tabir etti

Mağdur H. B. D. sözünde, öğretmeninin cinsel bölgesine ve bacağına dokunduğunu, ‘doğruluk mu cüret mi’ oyununu oynarken dudağının kenarından öptüğünü öne sürdü.

“Cinsel organını görmek isterim”

Duruşmada şahit olarak dinlenen öğrencilerden D.N.Ö ise, arkadaşının kendisine ‘öğretmenin ona asansörde dokunduğunu’ anlattığını söyleyerek şu tabirleri kullandı:

Doğruluk mu cüret mi oyunu oynadığımızda sıra E.S., öğretmene geldiğinde okulda siyahi bir öğretmen olan N.’nin cinsel organını görmek isterim demişti.

Savcı mütalaasını açıkladı

Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasını açıkladı.

Mütalaada, sanığın T.KK.’yı asansörün yanına çağırdığı ve mağdurun elini tutarak, eteğinin altına sokarak kalçasına dokundurduğu ve boynundan öpmesini istediği anlatıldı.

Mağdur H.B.D.’yi odasına çağıran sanığın, mağdurun bacaklarına ve cinsel organına dokunduğu ve dudağının kenarından öptüğü, mağdur E.Ö.B.’ye internetten cinsel içerikli görüntü izlettiği ve cinsel organını ölçmesini istediği söz edildi.

Cezası talep edildi

Sanığın, mağdurun çıplak fotoğraflarını çekmesini istediği belirtildi. Savcı, sanığın “çocukların cinsel istismarı” ve “müstehcenlik” suçlarından cezalandırılmasını istedi.

“Kendileriyle münasebetim yanlış anlaşıldı”

Tutuklu sanık E.S., kelam alarak kendini şu formda savundu: 

Mütalaayı kabul etmem. Öğrencilere muvaffakiyet odaklı yaklaşmak istedim. 4 yıldır yılın öğretmeni seçildim. Kendileriyle bağım yanlış anlaşıldı. Cürüm sürece kastım yoktur. Tahliyemi talep ederim.

Duruşma ertelendi

Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık E.S.’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanık avukatlarına temel hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için müddet vererek, duruşmayı erteledi.

Bir Yorum Yazın
Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.