Bir İmam Hatip Mezununun Müzikçi Gülşen’e Açtığı Tazminat Davası Reddedildi

FAHRETTİN ÖZTÜRK

İmam hatiplilerle ilgili kelamları nedeniyle 3 yıla kadar mahpus istemiyle dava açılan müzikçi Gülşen Çolakoğlu hakkında bu kelamlarıyla kendisine de hakaret ettiğini sav eden imam hatip lisesi mezunu Furkan Değirmenci isimli bir vatandaşın açtığı bin 500 liralık tazminat davası reddedildi. Mahkeme, Gülşen’i haklı buldu.

Şarkıcı Gülşen Çolakoğlu, İstanbul Ataşehir’de, 30 Nisan 2022 tarihinde verdiği bir konserde imam hatiplilerle ilgili kelamları nedeniyle konserden aylar sonra tutuklanmış ve avukatlarının itirazı üzerine konutu terk etmemek halinde isimli denetim kaidesiyle özgür bırakılmıştı. Hakkında, ‘Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik’ cürmünden 3 yıla kadar mahpus istemiyle dava açılan Gülşen’in mesken mahpusu kararı da kaldırılmıştı.

MANEVİ ZİYANA UĞRADIĞINI SAV ETTİ

Gülşen’in konserinde söylediği kelamların akabinde manevi ziyana uğradığını öne süren imam hatip lisesi mezunu Furkan Değirmenci isimli vatandaş da mahkemeye başvurarak bin 500 liralık manevi tazminat davası açtı.

“DİNİ İNANÇLARI SEBEBİYLE ZAN ALTINDA BIRAKAN SÖZLER”

Değirmenci’nin avukatı tarafından İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, “Şarkıcı Gülşen, konserinde ‘imam hatip lisesinde okumuş, sapıklığı oradan geliyor’ tabirleriyle imam hatip lisesinde okumuş olan müvekkile de hakaret etmiş, kamuoyunda prestijini zedelemiştir. Müvekkilimi ve imam hatip lisesi mezunlarını amaç alan ve dini inançları sebebiyle zan altında bırakan kelamların, söz özgürlüğü kapsamında kıymetlendirilmesi mümkün değildir. Müvekkilin kişilik haklarına hücum içeren sözler nedeniyle bin 500 liralık tazminatın faiziyle birlikte Gülşen’den tahsilini istiyoruz” denildi.

“MÜVEKKİL ÜZERİNDEN ZENGİNLEŞMEYİ AMAÇLAYARAK BU DAVAYI AÇMIŞTIR”

Dava dilekçesine yanıt veren Gülşen’in avukatları Altın Mimir ve Emek Emre ise olayın imam hatip lisesi mezunu Furkan Değirmenci ile alakasının olmadığını belirterek, davanın reddedilmesini talep etti. Müvekkillerinin, sahnede arkadaşıyla şakalaşırken söylediği kelamların kesilerek basına servis edildiğini belirten avukatlar, “Müvekkil, kısa bir müddet içerisinde nefret nesnesi haline getirilmiş, alenen halkın kin ve nefretine maruz bırakılmış, sayısız tehdit ve hakaretlerin mağduru olmuştur. Müvekkilin, davacı Furkan Değirmenci’ye yönelik hukuka karşıt rastgele bir hareketi olmamıştır. Davacı Furkan Değirmenci ise, müvekkil üzerinden zenginleşmeyi amaçlayarak bu davayı açmıştır. Davanın reddini istiyoruz” dedi.

İLK DURUŞMA YAPILDI

İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, 13 Ocak 2023 tarihinde yapılan davanın birinci duruşmasına Furkan Değirmenci’nin avukatı Yavuz Selim Oruç ile Gülşen’in avukatı Emek Emre katıldı. Duruşmada kelam alan Furkan Değirmenci’nin avukatı, davalarının kabul edilmesini istedi. Gülşen’in avukatı da sulh olmak istemediklerini ve davanın reddini talep etti.

DAVA REDDEDİLDİ

Kararını açıklayan mahkeme, münasebetini daha sonra açıklamak üzere Furkan Değirmenci’nin davasının reddine hükmetti.