NEW ABD Yüksek Mahkemesi, toplumsal medyada ısrarlı takibin cürüm sayılıp sayılmayacağıyla ilgili bir davada, “neyin gerçek tehdit” olup olmadığı konusunda tarafları dinledi.
NEW ABD Yüksek Mahkemesi, toplumsal medyada ısrarlı takibin cürüm sayılıp sayılmayacağıyla ilgili bir davada, “neyin gerçek tehdit” olup olmadığı konusunda tarafları dinledi.
Yüksek Mahkemede, Coloradolu müzisyen Coles Whalen ve hayranı Billy Counterman’ın taraf olduğu davada avukatların sav ve savunmalarına kulak verdi.
Counterman’ın avukatı John Elwood, makul bir kişinin bildirilerinin tehdit olarak kabul edilmesinin, ABD Anayasasının birinci unsurundaki hakları “etkili bir formda engelleyeceğini” argüman ederken, müvekkilinin daha evvel aldığı mahkumiyetin temyiz edilmesini istedi.
Whalen ise hayatından telaş ettiğini ve Counterman’dan Facebook üzerinden yıllarca gönderilmeye devam eden bildirilerin kendisinde duygusal meselelere neden olduğunu ve bu yüzden halka açık performanslarını sonlandırmak durumunda kaldığını tabir etti.
Tarafların avukatlarını dinleyen yargıçlar hususla ilgili farklı görüşler ortaya koyarken, kimi yargıçlar ise toplumsal medya iletilerinde orta yol oluşturacak bir standardın belirlenmesi fikrini destekledi.
Mahkemenin bahisle ilgili kararını haziran ayında vermesi bekleniyor.
Counterman alt mahkemede mahkum edilmişti
Birkaç yıl boyunca müzikçi Whalen’a farklı içeriklerde 1000’den fazla ileti gönderen Counterman 2016’da tutuklanarak, “takip etme ve önemli duygusal ezaya sebebiyetten” 4,5 yıl mahpus ceza almıştı.
Colorado yasası, “makul bir kişinin” irtibat nedeniyle “ciddi duygusal sıkıntıya” maruz kalması durumunda tehditlerin yasa dışı hale geldiğini öngörüyor.